Projet socialiste pour les présidentielles de 2007

Projet socialiste pour les présidentielles de 2007

Avant de commencer, vous pouvez regarder l'émission "c dans l'air" de France 5 d'hier soir consacrée à ce sujet ici

Voiçi donc la première impression qu'il peut en ressortir... très joli sur le papier mais malheuresement intenable dans les faits. Vous me direz qu'il ne s'agit que d'un projet qui n'engage pas encore, mais néanmoins ma conception des choses me pousse à dire que le projet socialiste du 12 juin 2006 est purement fantasiste. Mais passons tout de même à une analyse plus poussez.

Une longue introduction explique que les socialistes s'engagent à ramener la France en une bonne posture économique en misant sur la croissance, comme le font tous les partis depuis 1979 et le premier choc pétrolier. Mais ce qui demarque le projet socialiste de celui par exemple de l'UMP (qui joue la carte du sécuritaire) ce situe au niveau de "l'urgence sociale":"Notre projet doit à la fois répondre à l’urgence sociale et à l’exigence d’un nouveau
modèle de développement. Il doit nous permettre d’agir pour le plein emploi, d’aller
vers l’égalité réelle, de refonder la République, en mettant en œuvre une démarche
démocratique nouvelle, et de mettre la France en situation de relancer l’Europe et de
contribuer à maîtriser la mondialisation."
C'est donc un programme résoluement à gauche que propose les socialistes.

Passons maintenant au corps du projet.

Dans la même logique que celle issue des premier idéologue du socialisme la croissance se relance au travers de la consommation ainsi est proposé l'élévation du SMIC à 1500€ d'içi 2010. Aussi les socialistes veulent faire le pari de l'éducation et de la recherche en augmentant les bugjets dans ces deux domaines, il s'agit d'un invstissement à long terme afin de produire une forme de richesse que la France semble avoir perdu (Paris 6 la première université française n'arrive que 49ème dans un classement mondial)...
Ce que montre ce projet est un rapprochement avec les valeur qui firent la gloire du socialisme.

En deuxième partie, vient de nouveau l'idée de l'éducation, mais aussi de la refondation d'une cohésion sociale au travers de la solidarité mais aussi (et c'est nouveau) de la lutte contre l'insécurité par une réprésion accrue.

Le troisième point s'appuie sur une nouvelle république voulant se rapprocher des valeurs démocratique que la France semble incapable d'assumer dans les faits (selon les partis d'opposition au gouvernement), celà en instaurant plus de proportionnelle, en responsabilisant le chef de l'état, en résuisant le role du sénat mais augmentant celui du parlement. Aussi les socialistes s'accroche à l'idée d'une "immigration partagée" qui reviendrai sur les décisions "d'immigration choisie" de N.Sarkosy. Encore une fois les socialistes jouent la carte du culturel en voulant augmenter ces budgets. Une idée que j'ai trouvé assez amusante est celle de vouloir promouvoir le sport afin de lutter contre l'obésité.

Enfin dans sa dernière partie concacré au relation extérieur les socialistes, veulent imposer un nouveau texte constitutionnel se limitant au institution, et aussi garantir la sécurité sociale et politique de la France en faisant respecter ces lois sociale et en modernisant l'armée (idée originale pour des socialistes anciennement pacifiste).


Au final, le projet me laisse très septique pour une rasion simple, il parle de nouvelle dépense, d'augmentation de budget... mais où vont-ils le trouver? En augmentant des impots, réduisant de même la consommation voir la productivité, donc réduisant la croissance qu'il pourrait espérer. Aussi les socialistes ont voulu jouer au consensualisme dans leurs rangs en y ajoutant les idées de chacun, même si elle devait se marcher dessus (pour preuve les répétition en matière d'éducation et de culture). Mais ce qui me choque par dessus tout est l'abandon de la promotion de la liberté individuel au profit d'un assistanat, voir d'un paternalisme.

Un tour des partis politiques Français et leurs candidats potentiels

Bonjour à tous... n'est ce pas important de savoir pour qui vous allez voter que ce soit pour la personne ou selon votre tendance politique? (Je reviendrai plus tard sur les différents candidats en détail )

Pour ne froisser personne commençons par un petit parti qui ne date que du mois de Mars(officialisé en mai dernier), il s'agit du parti "Alternative Libéral"( centre libéral) et de son dirigeant Edouard Fillias. Ils se présentent comme un vrai parti libéral tant sur un plan économique que politique. On peut raisonnablement penser que c'est E.Fillias qui representera son parti en vue des présidentielles mais la décision ne sera prise qu'en novembre ou au début de 2007.

Ensuite passons à un extrême, la "Ligue Communiste Révolutionnaire" (trotskiste) fondé par Alain Krivine en 1969, il en est toujour porte parole avec Olivier Besancenot et Roselyne Vachetta. Néanmoins le candidat attendu serait plutot O.Besancenot bien qu'il est déclarer etre pret à ceder ça place à quelqu'un d'autre.

De l'autre coté on peut naturellement citer le "Front nationale" (droite nationaliste) avec Jean-Marie Le Pen, bien qu'il devient de moins en moins suceptible de se présenter pour des raisons de santé, qui laisserait ça place selon toute vraissemblance à sa fille (bien que des responsable du FN s'y oppose)

Toujours à l'extrême-droite le "Mouvement pour la France"(droite traditionaliste et nationaliste) de Phillipe de Villiers, absent en 2002 il souhaite se présenter pour son parti pour 2007.

Dans la Gauche plus classique, on pourra toujours citer le "Parti Communiste Français" (communisme), en 2002 il n'ont pas réalisé les 5% leur permettant un remborsement de la campagne, 2007 s'annonce donc difficile d'autant plus qu'aucune personnalité autre que Marie-Georges Buffet ne semble se dégager pour porter les couleurs aux présidentielles...

Mais c'est surtout au sein du Parti socialiste(socialisme réformateur) que la question du candidat se pose. Entre les "éléphants du parti" la lutte est féroce. Avec un projet de concensus d'ambition c'est divisé que s'avance les socialistes. En novembre les militants auront à choisir entre plusieur candidat à la candidature: Jack Lang, Dominique Strauss Kahn, Laurent Fabius, François Hollande ou encore Marie-Ségolène Royal pour ne citer que les plus médiatisés

Revenons à droite avec l'UMP(conservateur), le parti du gouvernement mais surtout de Nicolas Sarkosy. Il ne fait aucun doute que les conservateurs seront representer par l'actuel ministre de l'intérieur, marquant ainsi la rupture définitive avec l'héritage du Gaullisme et du chiraquisme caractérisant la droite depuis 1953 et surtout 1958.

Ou encore l'UDF(centriste) qui malgré sa classification dans l'opposition par le Conseil superieure de l'audiovisuel (CSA) reste pricipalement composé de militants de centre droit representé soit par François Bayrou ou au sein de l'ump par Gilles de Robien ou Phillipe Douste-Blazy. Néanmoins le Candidat de l'UDF sera sans doute F.Bayrou (score de 7% en 2002)

Enfin je finierai cette article en parlant des verts. Il est peu probable qu'ils puissent se permettre une candidature séparée de celle du PS mais les dissenssions interne et les profondes rupture idéologique de ces membres nous montrerons sans doute des surprises.

En conclusion, il reste des petits partie à l'image de celui de Christiane Taubira (attaché au parti radical de Gauche) ou encore des partis comme le "parti des travailleurs"(staliniste) ou "alliance royale" (réactionnaire) opposé au système républicain qui ne présente donc pas de candidat

Voilà je reviendrai en détails sur chacun des candidats et leur programme lorsqu'il seront officialisé

Prochain article dans la semaine: Le Programme du PS

Voilà c'est parti

Alors que le Parti socialiste valide son projet, voiçi venu le temps d'aborder la campagne pour les présidentielles de 2007. Donc d'ici 10 mois j'espère qu'on aura fait le tour de ce qui peut etre utile afin que nous puissions tous agir en citoyen et voter pour le réprésentant de la nation en la personne du président de la république

Aussi je recherche des contributeurs pour rédiger quelques articles alors si vous vous sentez d'aborder un sujet c'est à vous